
주조 표면에 구멍이 생기거나 가공 후 내부에 공극이 발견될 경우, 현장에서는 흔히 이를 통칭하여 "모래구멍"이라고 부릅니다. 그러나 수축 공동, 수축 기공, 가스 기공, 모래 혼입물, 균열의 형성 기전은 완전히 다릅니다. 진단이 잘못되면 재작업 및 예방 방향 또한 잘못될 수 있습니다.
결론적으로, 매끄럽고 거의 원형에 가까운 공동은 가스와 관련이 있을 가능성이 높고, 두껍고 뜨거운 부분에 위치하며 내부 벽이 거친 불규칙한 모양의 공동은 수축 공동 또는 수축 기공일 가능성이 높습니다. 비금속 물질을 포함하는 결함은 슬래그 개재물 또는 모래 개재물일 수 있으며, 진행 방향으로 뻗어 나가는 길고 가는 구멍은 균열을 의심해야 합니다. 최종 결론은 육안 검사에만 의존해서는 안 되며, 결함 위치, 파괴 형태, 공정 기록 및 비파괴 검사를 종합적으로 고려하여 내려야 합니다.
다섯 가지 일반적인 유형주조 결함어떻게 구별할 수 있을까요?
| 결함 | 일반적인 형태 | 자주 가는 장소 | 주요 위험 요소 |
|---|---|---|---|
| 수축 공동 | 상대적으로 내부 벽이 거친 불규칙적으로 밀집된 공동 | 두꺼운 단면, 고온 부위 및 불충분한 공급 | 유효 하중 지지 단면적을 줄이면 압력 지지 부품에서 누출이 발생할 수 있습니다. |
| 수축 | 미세하고, 분산되어 있거나 스펀지 같은 모공 | 최종 응고 영역, 두께-얇기 경계 | 후처리 노출, 기밀성 저하 및 피로 성능 저하 |
| 모공 | 거의 원형에 가깝고, 내부 벽은 비교적 매끄럽다. | 표면, 국부적 축적 또는 전체 단면 | 외관, 가공 및 밀봉 성능에 영향을 미칩니다. |
| 모래 구멍/파편 포함물 | 기공에는 모래 입자, 산화물 또는 비금속 개재물이 포함될 수 있습니다. | 모래 세척, 슬래그 제거 및 여과가 불충분한 지역 | 응력 집중 현상이 발생하여 가공된 표면이 오염됩니다. |
| 금이 가다 | 가늘고, 날카롭고, 방향성이 있다 | 필렛 반경이 불충분하거나, 두께가 급격하게 변하거나, 수축이 저해되는 영역이 있습니다. | 이 결함은 계속 확대될 수 있으며 고위험 결함으로 간주됩니다. |
수축으로 인한 공동과 균열이 두꺼운 층과 얇은 층의 접합부에 잘 생기는 이유는 무엇일까요?
두꺼운 부분은 천천히 냉각되는 반면, 얇은 부분은 먼저 응고됩니다. 마지막으로 응고된 영역에 용융 금속이 충분히 공급되지 않으면 수축 공동이나 기공이 발생할 수 있습니다. 반면에 구조적 수축이 저해되거나, 필렛 반경이 지나치게 작거나, 서로 다른 단면 간의 온도 차이가 과도하면 열간 균열 및 잔류 응력 발생 위험이 증가할 수 있습니다.
- 벽 두께를 균일하게 유지하고 두께 사이의 전환이 매끄럽게 되도록 하십시오.
- 응고 제어가 정말로 필요한 곳에 라이저, 게이팅 시스템 및 냉각 장치를 설치하십시오.
- 이 공정은 합금의 수축 특성, 주입 온도 및 금형 조건을 고려하여 설계되었습니다.
- 가공에 중요한 표면과 압력 지지 경계는 도면 검토 단계에서 표시해야 합니다.
처리 후 구멍이나 압력 누출이 발견되었습니까?가능합니다결함 사진, 도면 및 위치 정보를 위챗으로 보내주세요.재질, 벽 두께, 수량 및 사용 요구 사항을 명시하여 해당 주조 계획의 수리 또는 재최적화에 적합한지 여부를 판단하십시오.
기공 발생은 항상 주입 온도 때문에 발생하는 것은 아닙니다.
기공은 용융 금속 내 가스, 주형 외피 또는 중심부의 잔류 수분, 불충분한 탈왁스 및 소성, 주입 중 가스 포집, 불량한 통풍 또는 반응성 가스와 관련하여 발생할 수 있습니다. 용융, 주형 외피 및 게이팅 시스템을 점검하지 않고 단순히 주입 온도만 조정하는 것은 근본적인 원인을 해결하지 못하는 경우가 많습니다.
어떤 탐지 방법으로 이러한 결함을 찾아낼 수 있습니까?
| 탐지 방법 | 발견하기에 적합합니다 | 제한 사항 |
|---|---|---|
| 육안 검사 및 치수 검사 | 표면 결함, 변형 및 재료 손실이 명백하게 드러남 | 내부 품질을 확실하게 판단할 수 없습니다. |
| 침투 탐상 검사(PT) | 비다공성 물질의 표면 개방 균열 및 기공 | 폐쇄된 내부 결함을 감지할 수 없습니다. |
| 자기 입자 검사 MT | 강자성 물질의 표면 및 표면 근처 결함 | 오스테나이트계 스테인리스강은 일반적으로 적합하지 않습니다. |
| 초음파 검사(UT) | 특정 두께의 주강 부품의 비정상적인 내부 반사 | 조립질 및 복잡한 오스테나이트 구조를 평가하는 것은 더 어렵습니다. |
| 방사선 검사(RT) | 체적 다공성, 수축 공동 및 개재물 | 비용, 방향성 및 안전 관리 측면에서 높은 요구 사항을 갖고 있습니다. |
결함을 용접으로 직접 수리할 수 있습니까?
평가 전에 수리하는 것은 바람직하지 않습니다. 먼저 재료 표준, 결함 유형, 크기, 위치, 그리고 해당 제품에 용접 수리가 허용되는지 여부를 확인해야 합니다. 압력 영역, 밀봉면 근처, 피로 응력 영역, 그리고 고객이 용접 수리를 금지한 영역에는 일반적으로 더 엄격한 요구 사항이 적용됩니다. 수리가 허용되는 경우에도 자격을 갖춘 용접 절차를 사용해야 하며, 필요에 따라 예열, 용접 후 처리 및 재검사를 수행해야 합니다.
조달 도면의 결함으로 인한 분쟁을 어떻게 줄일 수 있을까요?
- 압력 지지 경계, 임계 응력 영역, 밀봉면 및 가공면을 표시하십시오.
- 용접이 허용되는 구역과 금지되는 구역을 명시하십시오.
- PT, MT, UT 또는 RT에 대한 위치, 비율 및 허용 수준을 지정하십시오.
- 가공 후 발견된 결함에 대한 처리 방법에 대해 합의하였다.
- 시료 확인, 최초 생산품 보고서 및 배치 추적성에 대한 요구 사항을 명확하게 정의하십시오.
자주 묻는 질문
가공 후 생기는 작은 구멍들은 기포로 간주되나요?
반드시 그런 것은 아닙니다. 수축, 혼입물, 다공성 등은 모두 가공 후 기공을 유발할 수 있습니다. 진단을 위해서는 기공의 위치, 형태, 그리고 검사 결과를 고려해야 합니다.
표면에 결함이 없다고 해서 내부 구조도 기준에 부합한다는 것을 의미할까요?
아니요. 내부 수축 공동, 수축 기공 및 개재물은 기계 가공 또는 X선/초음파 검사 후에만 드러날 수 있습니다.
결함 평가 기준을 엄격하게 적용하는 것이 항상 더 나은 것일까요?
모든 영역을 동일한 수준으로 분류할 필요는 없습니다. 불필요한 비용을 방지하기 위해 압력, 스트레스, 피로도 및 처리 위험을 기준으로 중요 구역을 정의해야 합니다.
결함 평가부터 공정 평가까지
하이진 스테인리스 스틸은 스테인리스강, 탄소강 및 합금강 주조 도면을 기반으로 벽 두께, 열점, 가공 여유 및 시험 요구 사항을 평가할 수 있습니다. (첨부 이미지 참조)품질 관리和맞춤형 비표준 주조품또는 입력하세요구매 담당자 연락처기존 문제점을 전달하십시오.
본 문서는 결함 보고 목적으로만 사용되며 공식적인 시험 및 고장 분석을 대체하지 않습니다. 결함 승인은 도면, 제품 표준, 계약 및 확정된 승인 기준을 기반으로 해야 합니다.
관련 기술 정보 및 제품 예시
자재, 제작 품질 및 실제 부품이 조달 요구 사항에 적합한지 지속적으로 평가하십시오.
제조 공정 평가
우리는 이 부품에 적합한 제조 공정을 결정해야 합니다.
구조, 재질, 수량, 주요 치수 및 표면 처리 요구 사항을 제공해 주십시오. 정밀 주조, 후가공, CNC 가공 및 검사를 기반으로 평가를 진행하겠습니다.
- 벽 두께, 모서리 곡률 반경 및 성형 위험을 평가합니다.
- 주조 여유 및 후가공 위치를 확인하십시오.
- 수량, 품질 및 납기일을 기준으로 공정을 선택하십시오.

